Storia, costume e cultura
Dal neoliberismo al sovranismo. Ne parlano Libutti, Lanzieri e Micheletti
Gustavo Micheletti, Alfonso Lanzieri e Alessandra Libutti discutono le differenze tra liberalismo politico e liberismo economico, il ruolo del sovranismo come reazione alla crisi dell’individualismo, l'efficacia della narrazione delle nuove destre rispetto alle destre tradizionali e le loro intrinseche contraddizioni. https://youtu.be/yISP87c5eFo Leggi anche: Il discorso di Milei
Gustavo Micheletti, Alfonso Lanzieri e Alessandra Libutti discutono le differenze tra liberalismo politico e liberismo economico, il ruolo del sovranismo come reazione alla crisi dell’individualismo, l’efficacia della narrazione delle nuove destre rispetto alle destre tradizionali e le loro intrinseche contraddizioni.
Leggi anche: Il discorso di Milei a Davos e il grande reset dell’Occidente tra illuminismo e oscurantismo
Se ti è piaciuto o se non ti è piaciuto questo articolo, scrivilo nei commenti.
InOltre è completamente gratuito ed è il frutto della competenza e della passione di molte persone che lavorano senza fini di lucro. Se desideri contribuire con un piccolo supporto, puoi farlo effettuando un bonifico come di seguito specificato oppure cliccando sui pulsanti che vedi, scegliendo l’opzione che più preferisci. Le donazioni verranno utilizzate per i costi di mantenimento del sito e per altre attività editoriali.
Grazie per il vostro supporto!
Bonifico bancario intestato a Inoltre Ente del Terzo Settore con Causale: donazione/erogazione liberale a favore di Inoltre ETS.
Codice Iban: IT55A0306909606100000404908
Condividi
Anarcocapitalismo e fondamentalismo religioso: il tentativo di dare un’anima a una visione sociale che non può averne una di sua (essendo di ciò consapevoli). Fa da trait d’union il ripudio dello Stato, netto ed esplicito in ambedue le posizioni. Ma è qualcosa di precario e contraddittorio: un’economia “totalitaria” spazza via tradizioni e valori trascendenti; e quella stessa economia va imposta da uno Stato forse “minimo” ma di certo non debole sotto il profilo autoritativo.