USA
la guerra di Trump alle università e il totalitarismo del senso comune
La polemica contro quello che Mario Scelba nel 1949 definì “culturame” è un motivo ricorrente e un tratto caratteristico del populismo politico democratico. A scusante di Scelba si può sostenere, con una qualche magnanimità, che in realtà egli usò il termine nel 1949 in un senso
La polemica contro quello che Mario Scelba nel 1949 definì “culturame” è un motivo ricorrente e un tratto caratteristico del populismo politico democratico.
A scusante di Scelba si può sostenere, con una qualche magnanimità, che in realtà egli usò il termine nel 1949 in un senso non propriamente anti-intellettualistico, ma contrapponendo la “forza morale” e “l’idea motrice” della DC alle trappole ideologiche disseminate nella propaganda del Fronte Popolare dai chierici democratici della chiesa comunista.
Non meritano analoga scusante le retoriche anti-culturali della destra secondo repubblicana (“con la cultura non si mangia”, disse Tremonti), che hanno anticipato quell’orgoglio dell’ignoranza dilagato col successo dell’antipolitica grillina, con il suo “uno vale uno” e le sue “università della strada”, che avrebbero forgiato la nuova umanità post-rivoluzionaria.
Se però anti-culturalismo e anti-intellettualismo sono fenomeni caratteristici della degenerazione democratica, sono elementi ancora più peculiari delle ideologie e delle esperienze totalitarie. Il disprezzo dell’istruzione scolastica, della conoscenza razionale e del pensiero critico a vantaggio dell’esperienza pratica, dell’impegno fisico e del lavoro manuale sono un elemento comune a tutte le antropologie totalitarie, da quella nazista a quella comunista, perché ne descrivono il presupposto comune: l’avocazione del principio stesso di realtà a un’istanza politica superiore, che non solo è in grado di interpretare correttamente le leggi della società e della storia e di incarnarne l’immanente giustizia, ma è chiamata a proteggere il popolo dall’inganno delle false credenze, in cui rischia facilmente di cadere e che lo allontanano dal suo vero destino, consegnandolo a un’esistenza dimidiata e infelice.
La cultura è l’Anticristo di qualunque totalitarismo e dunque non poteva che diventarlo anche del totalitarismo plebiscitario di Trump e dell’ideologia Maga. La guerra alle università di élite dichiarata dal Presidente degli Stati Uniti non serve solo a punire le fucine dell’intellighenzia liberal americana e globale, ma a dimostrare all’americano comune che la guerra al deep state culturale rappresenta il suo vero riscatto da una condizione di minorità sociale, che è tale solo perché la cultura, in tutte le sue manifestazioni, è in realtà la maschera del dominio e della frode e una forma e di alienazione personale e collettiva dalla sana intelligenza del senso comune, maturata nell’esperienza quotidiana del lavoro e delle relazioni di vita familiari.
Questo totalitarismo del senso comune è perfettamente rappresentato da quello che l’altro giorno ha detto la portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt per spiegare il senso delle iniziative di Trump: “Nel nostro Paese abbiamo più bisogno di elettricisti e idraulici e di meno laureati LGBTQ di Harvard. Ed è questa la posizione di questa amministrazione”.
In poche righe c’è tutto: l’istigazione del disprezzo verso le minoranze sessuali identificate come élite culturali, accomunando le une e le altre sotto il segno della perversione. E non sembri contraddittoria questa affermazione con il fatto che nell’inner circle di Trump abbiano posizioni preminenti proprio superlaureati LGBTQ, da Bessent (Scienze politiche a Yale) a Thiel (Filosofia a Stanford): il pensiero totalitario rifuggendo qualunque principio di verità esclude anche qualunque principio di coerenza e impone piuttosto un canone di doppiezza clericale.
Si può essere gay, a patto di accettare di essere un’eccezione che non può farsi regola e di godere di una libertà che non può diventare diritto, perché altrimenti minaccerebbe l’unità dell’ordine sociale. Si può essere laureati in atenei importanti e ricavarne una carriera ricca e prestigiosa, ma non si può pensare di contestare i fondamenti culturali del regime plebiscitario, quando semmai – proprio come Bessent e Thiel – se ne possono trarre grandi vantaggi, proprio grazie alla manipolabilità di un’opinione pubblica diffidente verso qualunque sapere.
Non c’è dubbio che le Università americane, tra i deliri polizieschi della cultura woke e la diffusione incontrollata della vulgata antisemita – due frutti malati dell’albero intersezionalista – abbiano offerto a Trump un fantastico alibi per il suo regolamento di conti. Ma questo è un altro discorso.
Se ti è piaciuto o se non ti è piaciuto questo articolo, scrivilo nei commenti.
InOltre è completamente gratuito ed è il frutto della competenza e della passione di molte persone che lavorano senza fini di lucro. Se desideri contribuire con un piccolo supporto, puoi farlo effettuando un bonifico come di seguito specificato oppure cliccando sui pulsanti che vedi, scegliendo l’opzione che più preferisci. Le donazioni verranno utilizzate per i costi di mantenimento del sito e per altre attività editoriali.
Grazie per il vostro supporto!
Bonifico bancario intestato a Inoltre Ente del Terzo Settore con Causale: donazione/erogazione liberale a favore di Inoltre ETS.
Codice Iban: IT55A0306909606100000404908
Condividi
“Non c’è dubbio che le Università americane, tra i deliri polizieschi della cultura woke e la diffusione incontrollata della vulgata antisemita – due frutti malati dell’albero intersezionalista – abbiano offerto a Trump un fantastico alibi per il suo regolamento di conti”. Perchè “alibi”…..? La realtà dei fatti – università in mano a propagandisti propal, a wokismo dilagante, alla potente lobby della cultura gender, etc., etc. etc. non penso si possa negare. Chiedre a Ferderico Rampini …… che negli Usa ci vive.